MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Sanıklar ..., ..., ..."ın, müştekiler ..., ... ve ..."a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."e karşı gerçekleştiridikleri malal zarar verme suçundan ve suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan, sanıklar ... ve ..."in müşteki ..."a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."a karşı gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali, suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar ..., ..., ... ve ... müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık suçundan, sanıklar... ve ..."in müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığının ihlali ve suça sürüklenen ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştiridiği konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müştekiler ..., ... ve ..."a karşı gerçekleştirdikleri mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve müdafi, ... ve müdafi, ... ve ... müdafi ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı gerçekleştirdiği mala zarar verme, sanıklar ... ve ..."in müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... "nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdiği hırsızlık ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ... müşteki ..."a karşı gerçekleştirdikleri mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... "nin müşteki ..."a karşı gerçekleştirdiği hırsızlık ve mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri mala zarar verme, sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ..."in müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdiği mala zarar verme ve hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ..."nin müşteki ..."e karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan ve sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."e karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianamede düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınarak, bu suçlardan TCK"nın , 151/1, 116/4 ve 119/1c maddelerinin uygulanıp cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2)5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki "... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ... bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." biçimindeki emredici düzenleme karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan kısa süreli mahkumiyet hükümlerinin TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında bulunan tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve müdafi, ... ve müdafii, ... ve ... müdafi ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.