Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13806 Esas 2013/2109 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13806
Karar No: 2013/2109
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13806 Esas 2013/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu taşınmazların satışının hileli olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve satışı iptal etmiştir. Bazı davalılar bu karara itiraz etmişlerdir ancak itirazları kabul edilmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2012/13806 E. , 2013/2109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 117, 297 ve 554 parsel sayılı taşınmazlarının davalı ..."a ihale ile satışına yönelik işlemin hile ve sahtecilikle, bununda diğer davalı ... "ye yaptığı satışın kötüniyetli olması nedeniyle geçersiz olduğunu, ihalenin iptali istemi ile açtığı davanın derdest olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil bu mümkün olmazsa tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, ihale ve satın alma işlemlerinde herhangi bir usulsüzlük olmadığını, tapuya güvenerek iyi niyetli olarak satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ihale ile yapılan satışların iptal edildiği, davalı ..."nin ise kötü niyetli olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.963,36 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....