Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13799 Esas 2013/2108 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13799
Karar No: 2013/2108
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13799 Esas 2013/2108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kayden maliki olduğu bir taşınmazda bulunan bağımsız bölümün davalıların müdahalesi nedeniyle elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, dava konusunun olmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalılar tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, dosya içeriğine ve toplanan delillere dayanılarak verilen kararın isabetsizlik içermediği sonucuna varılmıştır ve kararın reddiyle usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatmanın Önlenmesine Dair Kanun (Mülga), Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2012/13799 E. , 2013/2108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu kat irtifakı kurulu 54 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 numaralı bağımsız bölümü davalıların kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....