Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49693
Karar No: 2011/11851
Karar Tarihi: 01.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49693 Esas 2011/11851 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu belirlendiği için hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün değildi. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetler nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmayacağına karar verdi. Fakat bilirkişi tarafından belirlenen kaçak elektrik bedeli ve sanığın yasal olmayan gerekçelerle fazla ceza alması nedeniyle, dosya bozuldu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Bu madde, sanığın borcunu taksitlendirdikten sonra ödemesi durumunda, fazla ceza verilmesine izin vermemektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/49693 E.  ,  2011/11851 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/14036
    MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/10/2007
    NUMARASI : 2007/107
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Bilirkişi tarafından kaçak elektrik bedelinin 107,22 TL olarak belirlenmesi ve sanığın borcunun taksitlendirilmesinden sonra şikayetçi kurumun 04/05/2007 tarihli yazısı ile borcun 85,66 TL ve 102,88 TL olan taksitlerini dava açıldıktan sonra sanığın ödediğinin belirtilmesi karşısında borcunun tamamını ödediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/2.maddesinin uygulanması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle anılan yasa maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi