19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7414 Karar No: 2021/6428 Karar Tarihi: 09.06.2021
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/7414 Esas 2021/6428 Karar Sayılı İlamı
19. Ceza Dairesi 2020/7414 E. , 2021/6428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, Dava konusu alanın bulunduğu yerde mahkemece yapılan keşif sonrasında 10.12.2015 tarihli orman mühendisi bilirkişi raporunda kanola ekili alanın 11.024 m2 olduğu, bu alanın kesinleşmiş orman kadastro haritasına göre sadece 975 m2lik kısmının ormanlık alanda kaldığı, 24.11.2015 tarihli fenni bilirkişi raporunda 11.024 m2lik alanın tamamıyla orman sınırında kaldığının belirtildiği, daha sonra aynı bilirkişiler tarafından tanzim edilen 28.12.2015 tarihli ortak ek raporda ise, dava konusu yerin arazi kadastrosuna göre 11.024 m2"lik alanın orman sınırlarında kaldığı, kesinleşmiş orman kadastro haritasına göre ise işgal edilen alanın sadece 975 m2"lik alan olduğunun belirtilmesi karşısında, bilirkişi raporları arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için, kesinleşmiş orman kadastrosu olup olmadığının araştırılarak yoksa hava fotoğrafları, memleket haritası, amenajman planı ve varsa kadastro tutanaklarının getirtilerek, orman ve harita tekniğinden anlayan harita mühendisi, ziraat mühendisi ve orman mühendisi bilirkişinin bulunduğu 3 kişilik heyet ile yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin orman tahdit çalışmaları tarihi itibariyle orman, ziraat, mera vb. vasıfları kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.