Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/662
Karar No: 2020/1244
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/662 Esas 2020/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkın kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunu reddetti. Sanık, müdafi ve temyiz incelemesi sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Meşru müdafaa veya haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı verilmesine karar verilmedi. Sonuç olarak, sanık hapis cezasına mahkum edildi ve tutukluluğun devamına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca karar verildiği belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2020/662 E.  ,  2020/1244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarih, 2014/504 esas ve 2018/247 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.02.2019 gün, 2019/140 esas ve 2019/343 sayılı kararına ilişkin; sanık ... ile müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.02.2019 gün, 2019/140 esas ve 2019/343 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile müdafiinin; meşru müdafaaya, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, öldürme kastı olmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 11.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi