Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11029 Esas 2015/1538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...... Mahalle çalışma alanında bulunan 220 ada 1 parsel sayılı 14.761,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün murislerinden intikal ettiğini ve taksim ile kendilerine düştüğünü ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 220 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, 06.09.2013 havale tarihli fen bilirkişi raporunun ekindeki 3 numaralı krokide (A) harfi ile gösterilen 5.395.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacılar ... ve ... adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tesciline, davaya konu taşınmazdan geriye kalan 9.366.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davalı Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davacılar adına tesciline karar verilen çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 5.395,40 metrekare yüzölçümündeki bölüm yönünden kararın hüküm fıkrasında “veraset ilamındaki hisseleri oranında tesciline” şeklinde karar verilmiş, ne var ki; veraset ilamının kime ait olduğu hükümde gösterilmemiştir. Diğer taraftan yapılan yargılama sonucu davaya konu taşınmaz bölümünün davacıların annesi .... kızı ...."dan kaldığı ve ....."nın başkaca mirasçısının bulunmadığı tüm dosya kapsamında anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen “adına veraset ilamındaki hisseleri oranında” sözcükleri hükmün infazında tereddüte yol açıcı ve bu nedenle bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen “adına veraset ilamındaki hisseleri oranında” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak kararın DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.