Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ile suça sürüklenen çocuk - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2670 Esas 2020/1582 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2670
Karar No: 2020/1582
Karar Tarihi: 27.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ile suça sürüklenen çocuk - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2670 Esas 2020/1582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarıyla suçlanmıştır. İlk derece mahkemesinde verilen beraat hükümleri, dosya kapsamı ve gerekçe içeriğiyle uygun bulunmuştur ve bu nedenle katılan mağdurenin vekiliyle Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak sanığın şantaj suçu zamanaşımına tabi olduğundan hükmü bozulmuş ve sanık hakkındaki bu suçtan görülen kamu davası zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın şantaj suçu 5237 sayılı TCK'nın 107/1. maddesi ile cezalandırılırken, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün bozulmasında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesinde ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi referans alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/2670 E. , 2020/1582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk), şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen şantaj suçunun 5237 sayılı TCK"nın 107/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 23.11.2011 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.