MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Milli Piyango biletinde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu biletlerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin mahke- menin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin (2) no"lu bozma düşünce- sine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sahte milli piyango biletleri düzenlemek eylemi ile ilgili olarak 14.01.2014 tarihli iddianame ile dava açıldığı anlaşılmış olup, suçun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, eylem- lerin iddianame tarihinden önce gerçekleştiği, bu itibarla sanığın temadi eden eylemlerinin ayrı suç oluşturmadığı, eylemler arasındaki zaman aralığının kısalığı ve suç yerlerinin yakınlığı da gözetildiğinde olayda fiili kesintiye neden olacak bir durumun da bulunma- dığı gözetilerek sanığın TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca bir kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.