MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hırsızlık suçunun işlendiği yer şantiye yatakhanesi olduğu anlaşılmakla, teşebbüs aşamasında kalan ve giderilecek zarar bulunmadığı anlaşılan kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygula- namayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK.nun 245/1, 35/2. maddeleri gereğince hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının aynı yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapılıp, esas alınan gün ile TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı belirlenecek miktarın çarpılarak sonuç adli para cezasına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Hırsızlık suçu yönünden; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılıp aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görül- mediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.