Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2497 Esas 2016/7956 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2497
Karar No: 2016/7956
Karar Tarihi: 15.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2497 Esas 2016/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gerçek bir kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte bir kart üretip, bunu kullanmak suretiyle bankaya zarar vermenin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olduğuna karar verdi. Kopyalanan kart sayısına göre farklı kanun maddeleri uygulanması gerektiği belirtildi. TCK'nın 245/2. maddesiyle aynı bankanın birden fazla kartı değişik zamanlarda kopyalandığı durumda 43. maddenin, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanıldığı durumda ise, banka sayısı kadar TCK'nın 245/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi kararının ardından, TCK'nın 53. maddesi de infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 245/2. maddesi (bir bankanın birden fazla kredi veya banka kartının kopyalanması), TCK'nın 245/3. maddesi (bir bankaya ait birden fazla kart veya bir kart ile değişik zamanlarda para çekilmesi veya harcama yapılması) ve TCK'nın 43. maddesi (sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması).

8. Ceza Dairesi 2016/2497 E. , 2016/7956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerçek bir kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte bir kredi kartı üretmesi ve bu kartı kullanmak suretiyle yarar sağlaması halinde suçtan zarar görenin ilgili banka olduğu, kartları gerçeğe aykırı olarak üretilen banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kopyalanması durumunda 43. maddesinin, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması halinde ise, banka sayısınca TCK.nun 245/3. maddesi ile aynı bankaya ait birden fazla kart ile veya bir kart ile değişik zamanlarda para çekilmesi veya harcama yapılması halinde ise TCK.nun 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği, eylemlerin birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, hükümden sonra, Anayasa Mahkeme- sinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ile sanık ..."nın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması
gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.