Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4186 Esas 2016/7955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4186
Karar No: 2016/7955
Karar Tarihi: 15.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4186 Esas 2016/7955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Cumhuriyet Savcısı, suçun sabit olduğuna dair temyiz başvurusu yapmış ancak reddedilmiştir. Ancak, savunmasında suça konu kartların arama sırasında üzerinde bulunmadığını, diğer suça konu eşyalarla birlikte araçta bulunduğunu, haberi olmadığını söyleyen sanığın hukuki durumunun belirlenmediği ve eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/4186 E. , 2016/7955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Sanığın soruşturma aşamasında, 19.12.2005 tarhinde jandarmada alınan ifadesinde suça konu kartların arama sırasında üzerinde bulunmadığını, diğer suça konu eşyalarla birlikte araçta bulunduğunu, haberi olmadığını savunması, ihbar üzerine durdurulan araçtaki sanığın üzerinde yapılan arama sonucu suça konu kartların bulunduğuna ilişkin 19.12.2005 tarihli tutanakların içeriği ve ayrıca araçta bulunan kartların kullanıldığına ilişkin olmak üzere slipler ve cep telefonu ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin ortaya çıkması amacıyla tutanak görevlilerinin adreslerinin tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre hakkında sahte kartları kabul etmek ve kullanmak suçlarından dava açılan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.