Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4269 Esas 2015/2728 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında...Köyü 149 ada 71 parsel sayılı 131196,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile belgesizden ... adına tesbit edilmiştir.
Davacılar, zilyetliklerinde bulunan taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davacılara keşif gideri yatırılması için verilen kesin süreye rağmen, keşif gideri yatırmadıklarından ve mevcut delil durumuna göre davalarını ispat edemediklerinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle Yargıtay.. Hukuk Dairesinin 09/03/2010 gün ve 2010/1505 - 2868 sayılı kararıyla verilen kesin sürenin kanuni unsurları taşımadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm; davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.