Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10535 Esas 2016/7953 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10535
Karar No: 2016/7953
Karar Tarihi: 15.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10535 Esas 2016/7953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyeri arkadaşı aracılığıyla katılanın kredi kartı bilgilerini çalarak katılanın bilgisi dışında nakit avans çekmiştir. Sanık, kredi isteğinin kabul edilmemesi üzerine, katılanın eşi adına kredi çekilebileceğini anlaması üzerine katılanın eşine ait kart borcunu yatırmış ancak kredi verilmeyeceği anlaşılınca yatırdığı parayı geri çekmiştir. Mahkeme, sanık hakkında eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/10535 E. , 2016/7953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın ...’tan almış olduğu ...kredi kartının bulunduğu, ancak bankaya borçlarını kapatmak için 20.000 lira kredi çekmek istediği, kredi isteğinin kabul edilmemesi üzerine, işyeri arkadaşı olan ... aracılığıyla kredi çekmek için tanıştığı ve ... kredi kartını ve şifresini, çıktı alacağını söyleyerek katılanın eşinden alan sanığın, katılanın bilgisi dışında 02.05.2013 tarihinde ... Gazi Bulvarı şubesi ATM’sinden 850,00 TL nakit avans çektiğinden bahisle açılan davada; sanık savunmasında, kredi çekmek için kendisine başvuran katılanın eşi adına kredi çekilebileceğinin anlaşılması üzerine, katılanın eşine ait kart borcunu yatırdığını, ancak daha sonra kredi verilmeyeceği anlaşılınca yatırdığı parayı katılanın kartından geri çektiğini belirtmesi karşısında; katılanın eşinin kredi kartına suç tarihinde sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı, ilgili bankaya gerek katılan gerekse eşi adına kredi taleplerinde bulunup bulunmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.