Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6098 Esas 2021/4614 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6098
Karar No: 2021/4614
Karar Tarihi: 08.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6098 Esas 2021/4614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İddialar, savunmalar ve deliller mahkemece değerlendirilerek karar verilmiştir. Ancak, müdafi ve vekillerin görevlendirilmesine ilişkin yönetmelik gereği, zorunlu müdafi ücretinin sanıktan alınamayacağı gözetilmeden, bu ücretin tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulmuş, ancak düzeltilmesi mümkün olduğu için yeniden duruşma yapmadan düzeltilebilir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 13. maddesine atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2019/6098 E. , 2021/4614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun"un 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmesi ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanığa ve suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca Baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafi ücretinin sanıktan ve suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu müdafi ücretinin tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasından, yaşı küçük sanıkla ilgili yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan zorunlu müdafii ücretinin çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.