5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27599 Esas 2021/3608 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27599
Karar No: 2021/3608
Karar Tarihi: 25.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27599 Esas 2021/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereği, şikayete bağlı olduğu için, temyiz eden meslek birliklerinin hak sahipliklerini kanıtlayacak belge ve delilleri sunmadığından, temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi şöyle olup, şikayet ve katılma dilekçelerinin incelenmesi sonucunda belge ve delillerin sunulmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir: \"...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...\" Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, şikayet eden meslek birliklerinin temyiz istemlerinin reddedilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/27599 E. , 2021/3608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği GEMA ile karşılıklı temsil sözleşmesi imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı, şikayetçi MSG, MÜYAP ve MÜYORBİR meslek birlikleri tarafından ise hak sahipliğine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı ve mahkemece şikayetçi MESAM meslek birliğine katılan sıfatı verilmesinin de kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliklerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.