MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2018 tarih ve 2017/88 Esas - 2018/480 Karar sayılı kararı ile;
A-Sanık ... hakkında;
a) Maktul ..."yı olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 21/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası
b) Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35, 29, 53, 54, 58, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezası
B-Sanık ... hakkında;
a) Maktul ..."yı olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 21/2, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası
b) Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35, 29, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezası
c) Mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53, 54 63. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası
d) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nin 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası
C-Sanık ... hakkında;
a) Maktul ..."yı olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 21/2, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası
b) Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35, 29, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezası
c) Mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53, 54 63. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası
d) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nin 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyet
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.04.2020 tarih ve 2019/2015 Esas - 2020/477 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.04.2020 tarih ve 2019/2015 Esas - 2020/477 Karar sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii
tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçları yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün
olmadığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ..."yı olası kastla öldürme, katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu,
5271 sayılı CMK"nin 294. maddesi gereğince "temyiz sebepleri ile bağlı olarak" inceleme yapılabileceği, kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz sebepleri yönünden yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.04.2020 tarih ve 2019/2015 Esas - 2020/477 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmüne yönelik sanık ... müdafiilerinin; eksik incelemeye, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin; mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, iştirak iradesinin olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; kararın gerekçesiz olduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, iştirak iradesinin olmadığına, katılan ..."e yönelik eylemde suç vasfının öldürmeye teşebbüs olmayacağına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.