Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/702 Esas 2020/1242 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/702
Karar No: 2020/1242
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/702 Esas 2020/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafii ve katılanların vekili istinaf başvurusunda bulununca, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, meşru müdafanın ve haksız tahrikin varlığına, eylemin tasarlama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını esastan reddetti. Kararın dayandığı kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleridir. Ayrıca, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesinin birinci fıkrasında değişiklik yapıldığına dikkat çekilerek, sanık müdafiinin ve katılanların vekilinin duruşma isteğinin dosya üzerinden yapılması uygun görüldüğü belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2020/702 E. , 2020/1242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2018 tarih ve 2017/551 esas, 2018/328 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşma isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarihli, 2019/450 esas, 2019/685 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafanın ve haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin eksik incelemeye, eylemin tasarlama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen
temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.