Esas No: 2019/9253
Karar No: 2022/14144
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9253 Esas 2022/14144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili senedin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen unsurlarını taşıması gerektiği belirtiliyor. Yargıtay kararlarına göre, keşide yerinin açık ve anlaşılır olması da gerekmektedir. Dosyada bulunan çek fotokopisi üzerinde keşide yerinin bulunmaması durumunda özel belgede sahtecilik suçunun oluşabileceği açıklanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir, dolayısıyla yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ticaret Kanunu, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1-Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup; ayrıntıları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu'nun 24.03.1998 tarih ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Dosya arasında bulunan suça konu 15.01.2011 keşide tarihli çek fotokopisi üzerinde yapılan incelemede; keşide yeri bölümünde sadece tarih bilgisinin bulunması karşısında, adli emanetin 2011/2661 sırasına kayıtlı çek aslının duruşmaya getirtilerek, unsurlarının tam olup olmadığı, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve keşide yerinin bulunmadığının tespiti durumunda da eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
