Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49704 Esas 2011/11607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49704
Karar No: 2011/11607
Karar Tarihi: 30.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49704 Esas 2011/11607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin abonesiz şekilde elektrik kullanmakla suçlanması ve suç işlemek kastının belirlenmesi gerektiği vurgulanarak, sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturduğunun belirlenmesi, kaçak bedelinin ödenip ödenmediğinin saptanması ve sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığının tespit edilmesi gerektiğine karar verdi. Karar, eksik kovuşturma ve yetersiz inceleme nedeniyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 170 (Elektrik enerjisi hırsızlığı)
2. Ceza Dairesi         2009/49704 E.  ,  2011/11607 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/38550
    MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/06/2007
    NUMARASI : 2007/222
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığı kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığı sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
    Sanığın kovuşturma sırasındaki 06.02.2007 tarihli savunmasında tutanağa konu evde 3 yıldır oturduğunu savunmasına karşın keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinde belirlenen 8181 kwh endeksin 73-74 aylık tüketime uygun olduğunun bildirilmesi nedeniyle öncelikle sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturduğunun varsa su ve telefon aboneliklerine ait belgeler ile ikametgah kaydı getirtilerek ve kolluk aracılığıyla araştırılarak kesin olarak belirlenmesi, keşfin yapıldığı 25.05.2007 tarihi itibariyle sanığın abone olmaksızın elektrik kullanmaya devam ettiği ve katılan kurumun 25.07.2006 tarihli yazısından kaçak bedelinin ödenmediğinina anlaşılması karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.