MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 15.05.2014 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirtilmemiştir. Tapu Müdürlüğünden gelen cevabi yazılarda ..... Beldesi"nde 191 ada 1334 parsel numaralı taşınmaz bulunmadığı ada numarası olmadan 1334 parsel numaralı taşınmaz bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 1334 parsel sayılı taşınmaza ait tesis kadastro tutanağının ve tapu kaydının güncel son tedavülü de dahil olmak üzere tedavülleri ile birlikte onaylı örneğinin,
2- 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan kullanım kadastrosu işlemine ait listeler ile askı ilan tutanak örneklerinin,
3- Kadastro Müdürlüğünden gönderilen cevabi yazıda, çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak sehven kullanım kadastro tutanağı düzenlenmediği belirtilmiş olup Kadastro Müdürlüğünden söz konusu hatanın anlaşılmasından sonra çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneğinin getirtilip dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.