Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4152 Esas 2020/1576 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4152
Karar No: 2020/1576
Karar Tarihi: 27.02.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4152 Esas 2020/1576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirdiği için hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği şeklindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/4152 E. , 2020/1576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafisi tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
29.12.2012 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 660 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.