Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3874
Karar No: 2020/1241
Karar Tarihi: 11.06.2020

Çocuğu kasten öldürmek - kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3874 Esas 2020/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında maktul...’ya tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, ancak maktul...’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm reddedildi. Karar, istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından bozuldu ve sanık hakkında maktul...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine karar verildi. TCK'nın 81/1, 53. maddeleri, tasarlayarak kasten öldürme suçunu düzenlerken, TCK'nın 82/1-a, 53, 54. maddeleri, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını düzenler.
1. Ceza Dairesi         2019/3874 E.  ,  2020/1241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğu kasten öldürmek, kasten öldürmek
    HÜKÜM : Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve 2017/313 esas, 2018/152 sayılı kararla;
    TCK.nin 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    TCK.nin 81/1, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin, maktul ..."ya yönelik eylemle ilgili talebin esastan reddi; maktul ..."e yönelik eylemle ilgili kararın kaldırılarak, TCK.nin 82/1-a, 53, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesi ile katılan ... vekilinin gerek ilk temyiz dilekçesi gerek süresinde verdiği ek temyiz dilekçesinde CMK 294. maddesinde belirtildiği şekilde temyiz sebeplerinin bildirilmemesi nedeniyle temyiz istemlerinin CMK 298. madde uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

    Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme, maktul ...’ya yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan Kurum vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar ile sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılmasına ve sanık hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2018 gün ve 2018/1417 esas 2018/1396 sayılı Kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; maktul ...’e yönelik tasarlama suçundan kurulan hükmün hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    1)Sanık ... hakkında; maktul ...’ya yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;
    Sanık hakkında maktul ...’e karşı eylemiyle ilgili olarak, TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı, Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalasınında bu yönde olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, ek savunma hakkı tanınmadan TCK. 82/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi