MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Değişen suç vasfı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 290/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarına göre, duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Sanığın belde yoluna tecavüzüne yönelik ... Hukuk Mahkemesinin 2004/1457 esas-2005/1597 karar sayılı ilamının ... İcra Müdürlüğünce infazına başlanılmış olması karşısında; icra dosyası getirtilerek yola el atmanın önlenmesi ve kâl kararının infaz edilip edilmediği kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290. madde ve fıkrası kapsamında kalması halinde İcra İflas Kanunu"nun 342 ve 346. maddesi uyarınca icra ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.