Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14273 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14273
Karar No: 2017/771
Karar Tarihi: 23.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14273 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Ankara İl Sağlık Müdürlüğünden aradığını belirterek köylerden işçi alınacağını söyleyerek müştekiyi dolandırmaya çalıştı. Sanık, TCK'nın 157/1, 43/2-1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum oldu. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili delillerin takdir ve değerlendirme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle, mahkeme görevsizlik kararı verdi. Dolayısıyla, hüküm bozuldu ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1. maddesi: \"Bir kimseyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olmak üzere para veya malvarlığı yarar sağlamak kastı ile, yalan veya gerçeğe aykırı davranışta bulunan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK'nın 43/2-1 maddesi: \"Birden fazla kişinin birlikte işledikleri dolandırıcılık suçundan, faillerin her biri ayrı a

15. Ceza Dairesi 2014/14273 E. , 2017/771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,43/2-1,62,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/11/2010 tarihli iddianamede, sanığın ... Köyü muhtarı olan müşteki ..."u kullanmış olduğu telefonundan arayarak kendisinin Ankara İl Sağlık Müdürlüğünden aradığını belirterek köylerden işçi alınacağını sizin köyden 5 işçi alınacağını söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.