Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/920 Esas 2013/2065 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/920
Karar No: 2013/2065

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/920 Esas 2013/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir tazminat davasıdır. Dosya, birinci derece mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için Yargıtay'a gönderilmiştir. Kanuna göre, kararı nispi harca tabi tutmak gerekiyordu. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harçın tamamının ödenmesi gerekiyor ve karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz harcı olarak kabul ediliyor. Somut olayda, maktu temyiz harcı alındığı için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Yasası, I sayılı tarife
- HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesi
- HUMK'nun 434/III. (6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrası

1. Hukuk Dairesi 2013/920 E. , 2013/2065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 25.4.2012 gün ve ....sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, maktu temyi harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....