Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1072 Esas 2010/4949 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden mirasbırakan E."nin üzerine kayıtlı tek taşınmazını davalı oğlu Hasan"a bağışladığı başkaca mal varlığının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında yapılan işlemin davacıların saklı paylarını zedeleme kastıyla yapıldığının kabulü gerekir. Mahkemece tenkis hükümlerine göre inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.03.2010 (Pzt.)