Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10699
Karar No: 2011/11538
Karar Tarihi: 30.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10699 Esas 2011/11538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı bir davada, zamanaşımı ve bozma nedenleriyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin düşüncelere katılmamıştır. Ancak, suç tutanağı düzenlenmeden önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı ve tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Mahkeme kararında, 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesi belirtilerek zamanaşımı süresinin dolmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesi (zamanaşımı süresi)
2. Ceza Dairesi         2011/10699 E.  ,  2011/11538 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/197545
    MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/02/2009
    NUMARASI : 2009/76
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın 09.02.2009 tarihinde yapılan sorgusunun zamanaşımını kestiği, ayrıca 25.03.2004 tarihli birinci ihzar müzekkeresinden sonra 09.02.2009 olan karar tarihine kadar 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin düşüncelere katılınmamıştır.
    Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanı olmadığı gözetilerek, öncelikle sanığın savunması araştırılarak evi kimin kiraladığı tespit edildikten sonra, suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı ve sayaç endeksinin 2862 kilowatt olduğu da gözetilerek, suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı ve tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi