Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/8772 Esas 2010/1723 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa Asliye 4.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın geçirdiği kazada, müvekkillerinin üç murisinin öldüğünü, bu nedenle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, ıslah dilekçesinde belirtilen miktarlarda destek tazminatının faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, muris ... sürücü olduğu için tazminat talep edilemeyeceği, diğer iki ölen destek için ise ödeme tekliflerinin kabul edilmediğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, destek ...’in ölümü nedeniyle istenilen tazminatın reddine, diğer iki desteğin ölümü nedeniyle istenilen tazminatın ise kısmen kabulü ile belirlenen miktarlarda tazminatın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.