Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52096 Esas 2011/11536 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52096
Karar No: 2011/11536
Karar Tarihi: 30.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52096 Esas 2011/11536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 14/05/2008 tarihinde verilen kararda, sanığın evinin eski sayacının elektronik sayaçla değiştirilmesi sırasında, kolon sigorta girişinden sayaca girmeden ayrı bir hat çekilerek elektrik hırsızlığı yapıldığı tespit edilmiştir. Tutanak tanığı ve elektrik mühendisi bilirkişi raporu doğrultusunda yapılan incelemede, son iki kış dönemindeki elektrik tüketiminde belirgin bir düşüş olduğu ortaya çıkmıştır. Ancak, sanığın beraatine karar verilmesi yetersiz bilirkişi raporuna dayanılması nedeniyle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/52096 E. , 2011/11536 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/252127
MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2008/123
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinin eski sayacının elektronik sayaçla değiştirilmesi sırasında, kolon sigorta girişinden sayaca girmeden ayrı bir hat çekildiğinin tespit edildiğine ilişkin 23.11.2007 günlü tutanak içeriği, tutanak tanığı F. Y..’ın tutanağı doğrulayan yeminli anlatımı ve suç tarihinden önceki 2002, 2003, 2004 ve 2005 yılları kış aylarında 411, 489, 505 ve 424 olan tüketimlerin 2006 ve 2007 yıllarının kış aylarında 94 ve 64 olmak üzere dengesiz bir düşüş gösterdiğinin, elektrik mühendisi bilirkişinin raporu ile anlaşılması karşısında; son iki kış dönemindeki düşüşün nedeni sanıktan sorularak ve tespit tarihinden sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip, kaçak kullanım olduğu iddia edilen dönemdeki tüketime göre, suç tarihinden sonraki tüketimde belirgin bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, suç tarihinden sonraki dönemlere ait tüketimlere ilişkin bir değerlendirme içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.