Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85. maddesi gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinden suç tarihi itibariyle sabıkalı olan sanığın katılanların zararını gidermediği anlaşılmakla, sanık hakkında CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı, yine sanığın suç tarihi itibariyle silinme koşulları oluşmayan hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan sanık hakkında TCK"nın 51. maddesindeki erteleme koşullarının oluşmadığı anlaşılmış; dosya içeriğine göre sabıkası bulunan, ölen yakınlarının zararını gidermeyen ve hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanmayan sanık hakkında gerekçeleri belirtilmek suretiyle TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevirme hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın eylemi taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçu olmasına rağmen temel cezanın TCK"nın 85/1. maddesi gereğince belirlenmesi gerekirken, hüküm fıkrasında temel cezanın belirlenmesi sırasında ""TCK"nın 85. maddesi"" ibaresinin yazılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenini verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “85” ibaresinin “85/1” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.