Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12359 Esas 2013/307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


K A R A R

Takip konusu ilamın maddi tazminat yönünden bozulduğu ve davacının İcra Mahkemesine başvurusunda vekalet ücretine ilişkin kısmın takas mahsup dışı bırakılmasını istediği görülmekle, dayanak ilamın maddi tazminat ve vekalet ücreti dışındaki kısmına ilişkin olarak... 11. İcra Müdürlüğü 2010/19554 ile ... 10. İcra Müdürlüğü"nün 2010/19795 sayılı dosya alacaklarının takas mahsuba konu olacağının tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL"nin temyiz edenden alınmasına 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.