Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6440 Esas 2011/11521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6440
Karar No: 2011/11521
Karar Tarihi: 30.05.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6440 Esas 2011/11521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğini belirtiyor. Ayrıca, sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilirken asgari cezanın yanlış hesaplandığı ve takdiri indirim nedeninin yanlış kanun maddesine dayandırıldığı belirtiliyor. Kararda ayrıca, adli para cezasının gün karşılığı hesaplanması ve keşif giderinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesi (a) bendi, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi, 86/2. maddesi ve 61. maddesi 9. fıkrası, TCK'nun 62. maddesi ve 50. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2011/6440 E.  ,  2011/11521 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/44459
    MAHKEMESİ : Dalaman Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/03/2007
    NUMARASI : 2007/35
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrasına uyarınca, sonraki suça ilişkin kanun maddesi olan 86. maddenin 2. fıkrasında öngörülen hapis ve adli para cezalarından hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1)-Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezasının alt sınırının 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine 9. fıkra eklenmesinden önce işlenen suçlarda 5 gün olduğu gözetilmeden sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 4 ay karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2)-Kasten yaralama suçundan dolayı suç tarihi itibariyle hakkında 5237 sayılı TCK’na göre hüküm kurulan sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken uygulanan kanun maddesinin hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine TCK.nun 59. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, gerekçeli kararda ise TCK.nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılması,



    T.C.
    YARGITAY
    2. Ceza Dairesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Y A R G I T A Y İ L A M I

    Esas No : 2011/6440
    Karar No : 2011/11521
    Tebliğname No : 2 - 2011/44459

    3)-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında gün karşılığı hükmolunan adli para cezası TCK.nun 50. maddesi uyarınca bir günü 20 YTL hesabıyla adli para cezasına çevrildiği halde, gerekçeli kararda uygulanan kanun maddesinin yazılmaması,
    4)-Sanık hakkında beraat kararı verilen genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçunun unsurlarının belirlenmesi için yapılan keşif gideri olan 179,24 YTL’nin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.