MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in bilinen en son adresinin, 13/02/2012 tarihinde alınan savunmasında adres bildirdiği halde kapı numarasının 10 yerine 6 yazılmak suretiyle yanlış adrese gidildiği söz konusu tebligatın muhtara yapılması nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle sanığın söz konusu temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde katılan ..."nın sorumlusu olduğu ... Nakliyat isimli işletmeye ... plakalı bir kamyonla gelen sanık ..."un, iş talebinde bulunduğu bunun üzerine taraflar arasında yapılan anlaşmaya binaen, ... Nakliyat tarafından sorumlusu müşteki ... olan ...’da bulunan şirkete götürmesi için kamyona 15.750 kg. pamuk balyası yüklendiği ve sanık ...’e işin karşılığında 204,43 TL ödendiği, yükün yerine ulaşmaması üzerine yapılan araştırma neticesinde suça konu araçla birlikte diğer sanık ...’in de yakalandığı sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in atılı suçu işlemediğine, sanık ...’un nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.