Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6034 Esas 2020/1574 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6034
Karar No: 2020/1574
Karar Tarihi: 27.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6034 Esas 2020/1574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatina karar verdiği halde gerekçe kısmında bu suçtan hem beraatine hem de mahkumiyetine karar verildiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştiren sanık hakkında uygun bir madde uygulanmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kanuna aykırı olduğu belirtilen temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddelerine göre, çocuğun cinsel istismarının cezası TCK'nın 103. maddesinde düzenlenmişken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmanın cezası da TCK'nin 109. maddesinde belirtilir. Sanığın cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı göz önüne alınarak TCK'nın 109/5. maddesi uygulanmalıydı.

14. Ceza Dairesi 2018/6034 E. , 2020/1574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde mağdurenin ifadesi alınmadan beyanının alınmama gerekçesi gösterilmeden ve soruşturma evresi ile görevsiz mahkemedeki beyanlarındaki okunmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Hüküm fıkrasında sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verildiği halde gerekçe kısmında bu suçtan hem beraatine hem de mahkumiyetine karar verildiği belirtilerek çelişkiye düşülmesi,
Sanığın olay günü mağdureyi öpmek amacıyla evine götürdüğü kabul edildiği halde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.