Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/38405 Esas 2021/7072 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
2) Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK 207/2 maddesi delaletiyle 207/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, daha önce çalındığı anlaşılan katılan ...’un yönetim kurulu üyesi olduğu S.S. Zümrüt Baharkent Konut Yapı Kooperatifi adına basılan ve Denizbank Bakırköy Çarşı şubesine ait 2490558-B seri nolu çeki sahte olarak doldurup ciro ettikleri ve yakıt almak için katılan ...’a verip tedavüle koydukları, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
1) Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK’nın 207/1. maddesinde yer alan özel belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, katılanların beyanları, Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ile sanık ..."un, suçların sübut bulmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.