Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3545 Esas 2020/2892 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3545
Karar No: 2020/2892
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3545 Esas 2020/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi, birleşen .../... Esas sayılı dosyada hüküm vererek, davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiğini ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onandığını belirtti. Kararda, menfi tespit kararı verilen Türkiye İş Bankası'nın bir çekle ödeme yapması gerektiği belirtilen şirkete ödeme yapmadığına dair deliller üzerinden inceleme yapıldı. Karar, kanıtların takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına ve bozmanın şümulü dışındaki kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığına dikkat çekerek usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısından alınarak davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibine verilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca, temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Kanunu Madde 675, Medeni Kanun Madde 609 ve 610.

15. Hukuk Dairesi 2019/3545 E. , 2020/2892 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Birleşen .../... Esas sayılı dosyada

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle karşı dava konusu olup, menfi tespit kararı verilen ... Türkiye İş Bankası ... Bulvarı ... Şubesi"nin ... hesap numarasında ... Dizayn Dekorasyon Mob. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... İnş. Taah. Tic. ve San. Tur. A.Ş."ye 08.11.2007 tarihinde keşide edilen 50.000,00 TL meblağlı çek olduğunun anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı birleşen dosya davalısının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısından alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 18.221,00 TL
temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.