MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 229 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Kamulaştırılan dava konusu taşınmaza mahkemece bozmadan önce 20.982,40 TL değer biçilmiştir. Bu karar davalı tarafça temyiz edilmemiş, davacı idarenin temyizi üzerine bozulmuştur. Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu taşınmaza 26.971,00 TL değer tespit edilmiştir. İlk kararı temyiz eden davacının sıfatı dikkate alınarak davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bu durum dikkate alınarak kamulaştırılan taşınmaz mala 20.982,40 TL den fazla bedel tespiti yapılamayacağı dikkate alınmadan 26.971,00 TL bedel üzerinden hüküm kurulması,
2-Tapu kaydındaki vakıf şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmasına karar verilmekle yetinmek gerekirken, %10 oranındaki taviz bedelinin bedele yansıtılmasına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.