5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3880 Esas 2021/6423 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3880
Karar No: 2021/6423
Karar Tarihi: 09.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3880 Esas 2021/6423 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2021/3880 E.  ,  2021/6423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    Kabule göre;
    II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Müşteki ..."in, Keskin İletişim isimli iş yerinden 75TL"ye cep telefonu satın aldığı, birkaç gün sonra telefonun kullanıma kapanması üzerine aldığı yere bu durumu bildirdiği ancak telefonun geri alınmadığı ve tamir ettirileceğinin söylendiği, bunun üzerine müştekinin ilerde sıkıntı yaşamaması için Cumhuriyet Başsavcılığına giderek şikayetçi olduğu olayda, sanık ..."ın telefon alım/satımıyla uğraşan kişi olması, müştekinin sanıktan telefonu aldığını bildirmesi, sanığın işyeri kartının sunulması, müştekinin sanığa suç atfetmesini gerektirir bir nedenin bulunmaması, müştekinin telefonun kapanması üzerine Cumhuriyet Başsavcılığına giderek şikayetçi olması, BTK tarafından telefonun kaydının olmaması nedeniyle kaçak olan telefonun kullanıma kapandığı göz önüne alındığında, kaçak telefonun sanık tarafından müştekiye satılmış olduğu hususunda herhangi bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından sanığın 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."in davaya katılan olarak kabul edilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.