Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49264 Esas 2011/11493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49264
Karar No: 2011/11493
Karar Tarihi: 30.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49264 Esas 2011/11493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evinde bulunan idareye kayıtlı ve alt kapağı mühürsüz sayacın karebuattan çıkış sigortasına şönt atarak kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle hüküm giymiştir. Ancak, sanık önceden hakkında kaçak elektrik kullanmaktan dolayı işlem yapıldığını ve borcunu ödediğini belirterek suçsuz olduğunu savunmuştur. Mahkeme, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenmeyerek ve sanığın hukuki durumu hakkında yeterli araştırma yapmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı vermiştir. Bu nedenle Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kaçak Elektrik Kullanımı suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu’nun 161. Maddesi ve Elektrik Piyasası Kanunu’nun 43. Maddesi uygulanmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2009/49264 E.  ,  2011/11493 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/47807
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/07/2007
    NUMARASI : 2007/612
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığında imzası bulunan 28.11.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde bulunan idareye kayıtlı ve alt kapağı mühürsüz sayacın karebuattan çıkış sigortasına şönt atarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği ve sanığın “maddi imkansızlıktan dolayı bu olayı yaptım” dediğinin belirtilmesi ve sanığın savunmasında, 2005 yılında kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında işlem yapıldığını, evinin sayacının mührünün söküldüğünü, istenen ceza ve ücreti ödediğini, iki ay sonra yeniden denetime gelen katılan kurum elemanlarının yeniden kaçak elektrik kullandığı iddiası ile işlem yaptıklarını, onun borcunu da ödediğini ve suçsuz olduğunu beyan etmesi karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek ve sanık hakkında 2005 yılında kaçak elektrik kullanmaktan dolayı başka bir tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise bu tutanaktan dolayı bir soruşturma yapılıp, dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış bir dava varsa dosyası getirtilip incelenerek ve halen derdest ise birleştirme hususu da gözetilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.