Esas No: 2020/2660
Karar No: 2020/5319
Karar Tarihi: 10.12.2020
Danıştay 3. Daire 2020/2660 Esas 2020/5319 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2660
Karar No : 2020/5319
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: Tasfiye Halinde … Mimarlık Elektrik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/01/2020 tarih ve E:2016/13739, K:2020/432 sayılı kararının; faturalarını kullandıkları bir mükellef hakkında sahte fatura düzenlediğinden bahisle vergi inceleme raporu düzenlenmiş olmasından hareketle kullandıkları faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılmasının hukuken mümkün olmadığı, şirketin ticari yapısını gösteren bilgi ve belgeler ile haklarında yapılan diğer tespitlerin sahte fatura kullanılmadığı hususunu destekler nitelikte olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.