Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12789 Esas 2013/298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçinin takip konusu ilamda hükmedilen 10.353,78 TL alacağın 1/3"ü fer"ileri ile sınırlı olarak takip edilebileceğine karar verilmesi yine icra emrinin iptali ile takipte fazla talep edilen 18.588,11 TL faizin iptaline ve 9.286,82 TL olarak icra emri gönderilmesi yönünde karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Alacaklı, vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile... 2. İcra Mahkemesi"nin 2012/418 Esas, 415 Karar sayılı 03.07.2012 tarihli kararının hüküm fıkrasında birinci paragrafta yazılı"... İcra emrinin iptali ile takipte fazla istenen 18.588,11 TL faizin iptali ile 9.286,82 TL olarak icra emri göndermesine" ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "ilamda hükmedilen 10.353,78 TL alacağın 1/3"ü ve fer"ileri ile sınırlı olacak şekilde icra emrinin düzeltilmesine" ibaresinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL"nin temyiz edenden alınmasına
17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.