Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2283 Esas 2015/1486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 1 ve 118 ada 4 parsel sayılı 704.16 ve 1.995,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... oğlu ... adına tespit ve 03.12.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı .... ve ... 18.01.2013 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazlar ve üzerindeki binaların ortak murisleri ......"a ait olduğu halde davalı adına tespit ve tescil edildiğini bildirilerek tapu kayıtlarının iptali ile tüm mirasçılar adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 20.11.2014 tarih, 2014/13323- Esas, 2014/13525 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair karar düzeltme isteminin reddine; ancak dava dilekçesinde dava değeri 2000 TL gösterilerek harcın buna göre yatırıldığı, yargılama sırasında yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazların 116 ada 1 sayılı parselin arazi değerinin 14.083,20 TL, garajın 1660.05 TL toplam değerin 15.743,25 TL, 118 ada 4 sayılı parselin arazi değeri 39.907,20 TL, binanın değeri 37.035,18 TL toplam değerinin 76.942.38 TL olduğu belirlenmiştir. Mahkemece sonradan belirlenen değer üzerinden hesaplanan vekalet ücretinin davacılardan tahsiline karar verilmiş ise de keşifte belirlenen değere göre harç tamamlatılmadığına göre bu değer üzerinden 4.500,00 TL vekalet ücreti takdir edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizin 20.11.2014 tarih ve 2014/13323 Esas, 2014/13525 Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmakla davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin vekalet ücreti yönünden kabulü ile Dairemizin sözü edilen onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde düzeltme isteminde bulunanlara iadesine, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.