Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1924 Esas 2016/7911 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1924
Karar No: 2016/7911
Karar Tarihi: 14.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1924 Esas 2016/7911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesi ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunlukları hakkındaki iptal kararı nedeniyle hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı sanığın nüfus cüzdanını ele geçirip kendinin fotoğrafını yapıştırması suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı verildiği ancak suça konu nüfus cüzdanının aslının ele geçirilemediği için mahkemece inceleme yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 245/2. maddesi: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu
- TCK.nun 43. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde indirim sebepleri
- TCK.nun 53. maddesi: Hak yoksunluğu
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- CM

8. Ceza Dairesi 2016/1924 E. , 2016/7911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 245/2. maddesine uyan eyleminden dolayı zaman- aşımı süresi içinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

I- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

1- Sanığın katılana ait kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yaptığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

II- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, katılan ..."e ait nüfus cüzdanını ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilmiş ise de; suça konu nüfus cüzdanının aslının ele geçirilmemiş olması ve iğfal kabiliyeti yönünden mahkemece inceleme yapılamamış olması karşısında, tüm unsurlarıyla oluştuğu sabit olmayan suç nedeniyle sanık hakkında beraat yerine, yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmiş olması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak (BOZULMASINA), 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.