Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6347 Esas 2020/9544 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6347
Karar No: 2020/9544
Karar Tarihi: 19.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6347 Esas 2020/9544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz başvurusunu inceledi. Kararın görüldü savcısının yokluğunda verildiği ve savcının temyiz başvurusunun süresinde kabul edildiği belirtildi. Bu nedenle, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 310. , 5235 sayılı Kanun'un 20/1. , 5271 sayılı CMK'nın 38. , 260/3 ve 291. maddeleri uygulandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6347 E. , 2020/9544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK"un 310. , 5235 sayılı Kanunun 20/1. , 5271 sayılı CMK"nın 38. , 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “görüldü savcısı”nın, 05.08.2017"den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta; 05.08.2017 ve sonrasında verilen kararlarda ise tebliğden itibaren onbeş(15) gün olması ve inceleme konusu olayda 16.05.2019 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından o yer Cumhuriyet Savcısının yokluğunda verilen kararın 16.07.2019 tarihinde görüldü savcısına tebliğ edilmesi ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 16.07.2019 tarihinde temyiz edilmesi karşısında,
5271 sayılı CMK"nın 38. ve 291. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.