Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet
2-Araç müsaderesi

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK’nın 188/3 ve 188/4-a maddeleri uyarınca belirlenen “22 yıl 6 ay hapis ve 750 gün adli para” cezasından TCK’nın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında gün para cezasının “625 gün” yerine “600 gün” olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak hesap hatası sonucu “12.500 TL adli para cezası” yerine “12.000 TL adli para cezasına” hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle re’sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine,
2- Araç müsaderesine ilişkin kararın incelenmesinde:
CMK’nın 257. maddesi uyarınca müsadere edilecek eşya üzerinde hak sahibi olan kişilerin usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılarak, sanığın sahip olduğu hakları kullanabileceği öngörüldüğü halde, müsaderesine karar verilen aracın kayıt malikine duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmeden aracın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 23.01.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda, 24.01.2019 tarihinde, açık olarak okundu.