Davacı ...İşyeri Koop. Vek.Av.... ile davalı ..."un aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 10.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 1638-1314 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -



Davalı ... adına davaya cevap verip, davayı takip eden Avukat ..."ın davalı tarafından verilmiş olan vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanamamıştır.
Bu durumda; adı geçen avukat adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosyaya sunulması için ve ayrıca davalı adına icra takibine itiraz eden diğer avukat ... adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olduğu ve takibe itiraz tarihi itibari ile bu sürenin dolduğu anlaşıldığından adı geçen Avukat adına sürenin yenilendiğini ihtiva eden vekaletnamenin varsa dosyaya ibraz edildikten sonra incelenmek üzere, gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 14.7.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.