Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19401 Esas 2016/14013 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19401
Karar No: 2016/14013
Karar Tarihi: 28.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19401 Esas 2016/14013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak duruşmada hazır bulunmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilen bir mahkeme kararıdır. CMK'nın 196. maddesi uyarınca sanığın savunma hakkının kısıtlanması hatalı bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/19401 E. , 2016/14013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde 18.04.2013 tarihli duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.