Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12803 Esas 2013/290 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


KARAR

5411 sayılı Bankacılık Kanunu"nun faaliyet izni kaldırılan ve fona devredilen bankalara ilişkin hükümler başlığı altında yer alan 106/2. maddesinde; "İznin kaldırılmasına ilişkin kurul kararının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihten itibaren, banka hakkındaki ihtiyati tedbir dahil her türlü icra ve iflas takibatı durur ve yeni icra ve iflas takibi yapılamaz" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda icra takibi, faaliyet izni 30.01.2002 tarihinde kaldırılan Tasfiye Halinde... aleyhine faaliyet izninin kaldırılmasından sonra 06.02.2012 tarihinde başlatıldığına göre yasanın emredici kuralı gereği takibin iptali icap eder.
Mahkemece takbin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle istemin reddi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.