Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51124 Esas 2011/11409 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51124
Karar No: 2011/11409
Karar Tarihi: 26.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51124 Esas 2011/11409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığın işyerinde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasını kanıtlayan vergi kayıtları, işletme ruhsatı ve faturaların incelenmediği ve tüketim belgelerinin ayrıntılı karşılaştırmasının yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: CMK 223/2, 5271/29, 5326/20, 5237/248, 2577/4, 2675/9.

2. Ceza Dairesi 2009/51124 E. , 2011/11409 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/60152
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2007
NUMARASI : 2007/392
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın ölçü mühürleri ve numaratörü ile oynandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek işyerini 2005 yılı mayıs ayında kiraladığını savunması karşısında; sanığın savunmasının doğruluğu vergi kaydı, işletme ruhsatı, sanık adına kayıtlı su, telefon faturaları getirtilerek araştırıldıktan sonra uzman bir bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu güç belirlenip suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belrgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.